HOSTHATCH 3T大盘鸡机 是双核的吗。。。

hostman

我在美国犹他州 发表于 2019-9-12 12:59
我是说实际下载速度5M/S  不是MBPS的测试

那差不多，要是移动也能跑快点就完美了

我在美国犹他州

hostman 发表于 2019-9-12 13:02
那差不多，要是移动也能跑快点就完美了

今天咋回事，我之前测试都有5M，刚才只有几十K，HOSTHATCH 不是在耍流氓吧，活动完就限速

铂金坑多

1T的也是双核

ccf

我在美国犹他州 发表于 2019-9-12 13:12
今天咋回事，我之前测试都有5M，刚才只有几十K，HOSTHATCH 不是在耍流氓吧，活动完就限速 ...

速度没问题，只是伦敦路由不怎么稳...

hostman

铂金坑多 发表于 2019-9-12 13:17
1T的也是双核

还有1T的？

我在美国犹他州

hostman 发表于 2019-9-12 12:13
芝加哥 电信联通 比较快 部分节点测速70M... 移动略惨实测到我本地杭州10M不到 还不知道晚高峰会不会炸穿 ...

搞定了

biubiu

CPU性能怎么样，LZ测过unixbench没

铂金坑多

hostman 发表于 2019-9-12 13:52
还有1T的？

嗯，那个季付12刀的1T的也是双核

hostman

biubiu 发表于 2019-9-12 21:03
CPU性能怎么样，LZ测过unixbench没

1. ========================================================================
   
2.    BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.3)
   
3. 
   
4.    System: localhost.localdomain: GNU/Linux
   
5.    OS: GNU/Linux -- 3.10.0-957.el7.x86_64 -- #1 SMP Thu Nov 8 23:39:32 UTC 2018
   
6.    Machine: x86_64 (x86_64)
   
7.    Language: en_US.utf8 (charmap="UTF-8", collate="UTF-8")
   
8.    CPU 0: Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2690 v2 [url=home.php?mod=space&uid=175]@[/url] 3.00GHz (6000.0 bogomips)
   
9.           x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET
   
10.    CPU 1: Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2690 v2 @ 3.00GHz (6000.0 bogomips)
    
11.           x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET
    
12.    10:13:12 up 4 days, 11:23,  2 users,  load average: 0.22, 0.06, 0.06; runleve                                                                                                 l 3
    
13. 
    
14. ------------------------------------------------------------------------
    
15. Benchmark Run: Fri Sep 13 2019 10:13:12 - 10:41:14
    
16. 2 CPUs in system; running 1 parallel copy of tests
    
17. 
    
18. Dhrystone 2 using register variables       36281974.8 lps   (10.0 s, 7 samples)
    
19. Double-Precision Whetstone                     4547.6 MWIPS (9.9 s, 7 samples)
    
20. Execl Throughput                               2693.1 lps   (30.0 s, 2 samples)
    
21. File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks        559130.4 KBps  (30.0 s, 2 samples)
    
22. File Copy 256 bufsize 500 maxblocks          147939.4 KBps  (30.0 s, 2 samples)
    
23. File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks       1685616.0 KBps  (30.0 s, 2 samples)
    
24. Pipe Throughput                              762413.5 lps   (10.0 s, 7 samples)
    
25. Pipe-based Context Switching                 167158.1 lps   (10.0 s, 7 samples)
    
26. Process Creation                               9354.6 lps   (30.0 s, 2 samples)
    
27. Shell Scripts (1 concurrent)                   6184.3 lpm   (60.0 s, 2 samples)
    
28. Shell Scripts (8 concurrent)                   1297.5 lpm   (60.0 s, 2 samples)
    
29. System Call Overhead                         732556.7 lps   (10.0 s, 7 samples)
    
30. 
    
31. System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
    
32. Dhrystone 2 using register variables         116700.0   36281974.8   3109.0
    
33. Double-Precision Whetstone                       55.0       4547.6    826.8
    
34. Execl Throughput                                 43.0       2693.1    626.3
    
35. File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0     559130.4   1411.9
    
36. File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0     147939.4    893.9
    
37. File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0    1685616.0   2906.2
    
38. Pipe Throughput                               12440.0     762413.5    612.9
    
39. Pipe-based Context Switching                   4000.0     167158.1    417.9
    
40. Process Creation                                126.0       9354.6    742.4
    
41. Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       6184.3   1458.6
    
42. Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0       1297.5   2162.5
    
43. System Call Overhead                          15000.0     732556.7    488.4
    
44.                                                                    ========
    
45. System Benchmarks Index Score                                        1046.7
    
46. 
    
47. ------------------------------------------------------------------------
    
48. Benchmark Run: Fri Sep 13 2019 10:41:14 - 11:09:18
    
49. 2 CPUs in system; running 2 parallel copies of tests
    
50. 
    
51. Dhrystone 2 using register variables       73517375.3 lps   (10.0 s, 7 samples)
    
52. Double-Precision Whetstone                     9228.4 MWIPS (9.9 s, 7 samples)
    
53. Execl Throughput                               6128.7 lps   (30.0 s, 2 samples)
    
54. File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks        973096.3 KBps  (30.0 s, 2 samples)
    
55. File Copy 256 bufsize 500 maxblocks          248798.2 KBps  (30.0 s, 2 samples)
    
56. File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks       2874915.5 KBps  (30.0 s, 2 samples)
    
57. Pipe Throughput                             1491338.9 lps   (10.0 s, 7 samples)
    
58. Pipe-based Context Switching                 344234.8 lps   (10.0 s, 7 samples)
    
59. Process Creation                              20873.6 lps   (30.0 s, 2 samples)
    
60. Shell Scripts (1 concurrent)                   9689.0 lpm   (60.0 s, 2 samples)
    
61. Shell Scripts (8 concurrent)                   1340.7 lpm   (60.1 s, 2 samples)
    
62. System Call Overhead                        1333281.5 lps   (10.0 s, 7 samples)
    
63. 
    
64. System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
    
65. Dhrystone 2 using register variables         116700.0   73517375.3   6299.7
    
66. Double-Precision Whetstone                       55.0       9228.4   1677.9
    
67. Execl Throughput                                 43.0       6128.7   1425.3
    
68. File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0     973096.3   2457.3
    
69. File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0     248798.2   1503.3
    
70. File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0    2874915.5   4956.8
    
71. Pipe Throughput                               12440.0    1491338.9   1198.8
    
72. Pipe-based Context Switching                   4000.0     344234.8    860.6
    
73. Process Creation                                126.0      20873.6   1656.6
    
74. Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       9689.0   2285.1
    
75. Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0       1340.7   2234.5
    
76. System Call Overhead                          15000.0    1333281.5    888.9
    
77.                                                                    ========
    
78. System Benchmarks Index Score                                        1894.7
    
79. 
    
80. 
    
81. 
    
82. ======= Script description and score comparison completed! =======
    

复制代码

hostman

铂金坑多 发表于 2019-9-13 18:54
嗯，那个季付12刀的1T的也是双核

那也不错啊。早知道就不买250G的和10T流量机组网了