全球主机交流论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

CeraNetworks网络延迟测速工具IP归属甄别会员请立即修改密码
查看: 1874|回复: 38

发起一个话题:网络实名制

[复制链接]
发表于 2024-1-30 05:36:18 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 kailiboy 于 2024-1-30 05:38 编辑

我查了一下2017年包括评论留言跟帖国内都要求网络实名制了。但好像韩国搞了一段时间就放弃了。
我个人认为网络实名制弊大于利,持反对态度。
但看了两方的争论都有大量支持者。
支持方认为实名制可以让用户有所顾忌,发言也要承担责任。
反对方主要担心实名信息泄露。

我肯定认为实名制只是方便政府管理,但隐患实在比这个方便管理大太多了。

前面的电信诈骗基本都是直接购买这些实名信息资料精确针对目标实施诈骗的。

实名制即使是有限的几个权利机构查看也不能保证没有利益交换,我亲身经历开设公司和买个房产不出1小时就有各种贷款诈骗等等电话打过来的。
所以实名制虽然方便了政府管理,但更加方便了诈骗人员直接购买。

更何况现在任何国内站点,APP都在以实名制为借口强制收集身份证,手机号等隐私信息,隐患太大了。

但又不得不承认,现在网友整体素质偏低,比如本论坛就是典型。早期各路大神,技术分享,氛围极好。但只要开放注册,林子大了就什么人都有了。

几乎大神隐退都是被喷子喷下线的。由于非实名认证,网友就认为自己无所顾虑,恶心别人爽死自己的缺德事没少做。更多是诈骗交易,毫无底线。
直到被人肉才勉强低调一些。

所以目前本论坛限制一分钟发言一次,至少控制住了水军刷帖。但还是没办法控制喷子行为,诈骗无底线行为。

如果不北岸,类似本论坛架设在国外,如何更好的非实名制的同时又防止这些无下限言论的发布。如果审核通过才显示实在太不自由了,先否定这个方案。



发表于 2024-1-30 07:07:29 | 显示全部楼层
1楼2楼的基本思路都是错的
实名制的本身目的并不是为了让百姓更加安全
而是找个理由,更好的管理百姓
这是商君书的时代改良升级plus版

点评

你说安全我都觉得好笑.GIF  发表于 2024-1-30 09:20
发表于 2024-1-30 05:56:25 | 显示全部楼层
最讨厌的一个说法就是:国人当前素质不够所以该管。
把人当巨婴再加以强权,等于是先被羞辱,再被奴役,完事还要感恩戴德。贱不贱啊。

点评

对 典型的PUA言论  发表于 2024-1-30 12:28
发表于 2024-1-30 10:11:42 | 显示全部楼层
PYPL 发表于 2024-1-30 10:05
成年人了,需要给你讲这些

简直是笑话

我不跟你抬杠,我想表达的就是,如果实名可以杜绝这些诈骗,那我举双手赞成,可是实名真的被用在这方面了么?我怎么觉得实名不但没减小诈骗的风险,反而增大了信息泄露的风险?
btw,不是抬杠,无意争吵,单纯给你科普下,美国的信用体系和信用记录不需要你所谓的实名(不需要提供社保账号这些身份信息),这点事你不需要跟我争论,你可以简单谷歌搜索一下了解了解美国信用记录。你如果有一个化名,你一直用这个化名消费,居住,你也会拥有一个与化名身份匹配的信用记录。
发表于 2024-1-30 09:44:01 | 显示全部楼层
方便抓人维稳或打压
发表于 2024-1-30 09:29:44 | 显示全部楼层
SoulMIT 发表于 2024-1-30 09:22
他们是社会的负资产就要搞实名制么?菜刀能杀人所以大家买菜刀都要登记北岸么? ...


美国租个房子都要看信用分,信用分太低,房东可能就不租给租房人

如果美国汽车上保险,新手司机保费要明显提高很多

那你说这些是不是需要通过实名,才能知道这些人的信息呢?
发表于 2024-1-30 09:01:49 | 显示全部楼层
SoulMIT 发表于 2024-1-30 05:56
最讨厌的一个说法就是:国人当前素质不够所以该管。
把人当巨婴再加以强权,等于是先被羞辱,再被奴役,完 ...

那你说电信诈骗这些从业者,是不是国家和社会的负资产呢

不光导致他人财产损失,还要国家浪费行政成本,来监管这群人,而且成本是其他遵守社会规则的人来负担的
发表于 2024-1-30 07:40:00 来自手机 | 显示全部楼层
我比较喜欢粉丝超过一定数量的各种自媒体和直播主什么的强制标注第一学历
发表于 2024-1-30 07:46:04 来自手机 | 显示全部楼层
认同。特别是二楼观点。养了一群巨婴,这群巨婴根本在国际上没竞争力
发表于 2024-1-30 08:51:45 | 显示全部楼层
推行真正的实名制是利大于弊的。国内现在的实名制就是一坨屎,为了完成**而去推行。
实名制的本质是方便管理,并且防止隐私信息泄露。
应当建立全国统一实名认证系统,只能在系统内录入实名信息并进行关联授权。
其他第三方不得获取任何非用户同意或强迫用户选择的隐私信息,并且立法。

当然了,国内是不可能这样做的,你又不是那啥
发表于 2024-1-30 09:04:44 来自手机 | 显示全部楼层
adminisd 发表于 2024-1-30 08:51
推行真正的实名制是利大于弊的。国内现在的实名制就是一坨屎,为了完成**而去推行。
实名制的本质是方便管 ...

人脸验证就是统一的,只要你验证得够多,你可以自己把这部分结果保存下来,你就可以自己验证了
发表于 2024-1-30 09:11:23 | 显示全部楼层
hawk 发表于 2024-1-30 09:04
人脸验证就是统一的,只要你验证得够多,你可以自己把这部分结果保存下来,你就可以自己验证了 ...

那不是统一的,是属于第三方。人脸验证也应当由全国统一实名认证系统验证,任何第三方只能获取结果。
发表于 2024-1-30 09:21:39 | 显示全部楼层
战神赵日天 发表于 2024-1-30 07:07
1楼2楼的基本思路都是错的
实名制的本身目的并不是为了让百姓更加安全
而是找个理由,更好的管理百姓

那你肯定没看懂我说的话。我们的意思是一样的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|全球主机交流论坛

GMT+8, 2024-5-16 08:19 , Processed in 0.067580 second(s), 10 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表