彩礼是一个社会现象，存在即合理

matolv

MJJ大多男性，没法和广大女性同胞共情。自古以来男女都有被穷人家卖去有钱人家做丫鬟和小厮的，人口买卖在100年前也是合法的，这还是父母或者亲戚自己动手的。没什么所谓强迫，如果要说强迫也只能是面对现实的穷苦低下头。

到了新中国，所有刑法都挺严格，比如强女干，卖白粉什么的，量刑同比其他发达国家不算低。就人口贩子几乎没有什么惩罚，显然说明我新中国自有国情在此，所谓的人权并不重要，关键是韭菜要能养成，所以才有铁链女。

MJJ总是拿铁链女去喷GOV，那江西女性要彩礼其实是对自己的一种保护，难不成去做变相铁链女？因为蝈蝻显然不靠谱。有什么样的蝈蝻就有什么样的GOV，女性同胞们看穿不说穿，谁让中央委员里面一个女的都没呢。

随着05-10，10-15，15-20的男女出生比例从110：100变成125：100，未来的社会肯定是狼多肉少，待价而沽很正常。5个男人里面就有1个光棍，比例高达20%，那穷男人凭什么能娶到老婆？就好比北京望京，上海徐家汇，广州天河，深圳罗湖的房子凭什么让你穷人能买得起？地产商是慈善家？那男人又凭啥女人免费给男人生孩子？

20%光棍率代表强大的买方市场，就好比房子摇号一样，抢都来不及，这比例太高都不是什么企业末尾淘汰制了。而另一方面实际上社会财富也基本掌握在男性手中，靠结婚这件事平衡一下财富分配，就是我天朝的国情。不要说什么美国怎么样，我还说同样是中国，300年以后连CPC都没了呢，彩礼也无了。那你一个2023年的人能说2323年人的话吗？别人那时候全都AI干活了，真生产力解放，社会矛盾早变了。同样你现在穿越回大清说什么人/民/皿/煮/专/政，你说这个谁懂啊？

所以MJJ也别觉得彩礼贵，要怪就怪自己穷，你不娶，自然有人娶。这个市场是动态平衡的，如果彩礼过高嫁不出去，女方会调低价格的。

小学生

你问我凭什么，就凭我们是社会主义，在座的各位娶不上老婆，党员就应该把他的老婆让出来，为人民服务，而不是嘴上喊着口号，一个领导还要包好几个小三

Kvm

彩礼并不是什么大的问题和核心,  核心问题是现在婚姻关系不稳定, 以及对彩礼滥用.

用过去的传统习俗就能说清楚问题所在: 爹死随便埋, 娘死等舅来.

现在是婚姻很难维持到那个地步

a4425656

所以 嫁妆消失了为什么

youtonghy

不给彩礼也是一种社会现象，存在即合理

wjbdada

PYPL 发表于 2023-2-18 20:11
市场经济时代，商品是有价格的

首先女性不是商品，
其次商品能够买断所有权；
但是彩礼显然不能买断什么

ningfeng.im

我个人认为，人家养大一个女儿不容易，特别是独生女，可以不给彩礼但是要承诺给女方父母养老。

matolv

ningfeng.im 发表于 2023-2-18 19:26
我个人认为，人家养大一个女儿不容易，特别是独生女，可以不给彩礼但是要承诺给女方父母养老。 ...

你想多了，大多数人连自己养不养得起都两说，能给自己父母养老祖上就烧高香了，还养岳父岳母？你以为慈善家那么多？

再者，感情不好离婚证一拿，你说这个谁懂啊？要不要看看现在离婚率和20年前离婚率？这可是有官方数据的

8899

ningfeng.im 发表于 2023-2-18 19:26
我个人认为，人家养大一个女儿不容易，特别是独生女，可以不给彩礼但是要承诺给女方父母养老。 ...

你要知道以前独生女，基本都是父母有正式单位，不能生。正式单位代表五险一金……

雪丫鬟

那就不结婚呗。越穷越想生，越生越穷，繁殖癌

matolv

a4425656 发表于 2023-2-18 19:28
所以 嫁妆消失了为什么

都说了，因为社会财富分配不均衡，女性算50%人口，最多20%财富，就这点钱还给嫁妆？

王熙凤嫁到贾家给了那么多嫁妆，才能让王在贾家有万人之上的地位，有完全的企业的管理权。全家上下几百号人唯他是从，你以为这嫁妆掏出去就赔了？

草丛中一杯茶

没本事就不要结婚好了，谁逼你了，娶不起就光棍去

irony

矿脉都快断了，还敢收彩礼，党一声令下，都给我免费配种去

Senly

和房价一比都是小钱