开源的论坛软件

KusakabeSi

首先不要推荐discuz，他不是开源软件

各位好，我再考虑架个论坛玩玩

想问问有没有好用的开源论坛软件呢?

我觉得这属于半误导性质，严重点可以算是是诈欺性质。
具体来说算不算我也不确定，但肯定不算开源

像是宝塔，织梦，discuz
原始码可免费下载，但它并不是开源软件，因为其许可证不符合开放原始码的定义。

开放原始码的定义由Bruce Perens（Debian的创始人之一）定义如下：

• 自由再散布（Free Distribution）：允许获得原始码的人可自由再将此原始码散布。
• 原始码（Source Code）：程式的可执行档在散布时，必需以随附完整原始码或是可让人方便的事后取得原始码。
• 衍生著作（Derived Works）：让人可依此原始码修改后，在依照同一授权条款的情形下再散布。
• 原创作者程式原始码的完整性（Integrity of The Author’s Source Code）：意即修改后的版本，需以不同的版本号码以与原始的程式码做分别，保障原始的程式码完整性。
• 不得对任何人或团体有差别待遇（No Discrimination Against Persons or Groups）：开放原始码软体不得因性别、团体、国家、族群等设定限制，但若是因为法律规定的情形则为例外（如：美国政府限制高加密软体的出口）。
• 对程式在任何领域内的利用不得有差别待遇（No Discrimination Against Fields of Endeavor）：意即不得限制商业使用。
  散布授权条款（Distribution of License）：若软体再散布，必需以同一条款散布之。
• 授权条款不得专属于特定产品（License Must Not Be Specific to a Product）：若多个程式组合成一套软体，则当某一开放原始码的程式单独散布时，也必需要符合开放原始码的条件。
• 授权条款不得限制其他软体（License Must Not Restrict Other Software）：当某一开放原始码软体与其他非开放原始码软体一起散布时（例如放在同一光碟片），不得限制其他软体的授权条件也要遵照开放原始码的授权。
• 授权条款必须技术中立（License Must Be Technology-Neutral）：意即授权条款不得限制为电子格式才有效，若是纸本的授权条款也应视为有效。
  

想问问有没有开源的论坛软件呢?

nmdwsm

https://github.com/flarum/flarum
MIT license

CFCF

没有人说xiuno?

dragoner

bbpress
优雅简洁的 WordPress 论坛软件

哈登

你可以玩别的

要是玩玩论坛的，不会这么多事

Yinzi

github 上多的是

junhan

要是DZ也强制收费，估计不得不上交了，会员系统有充值的，也不好转其它程序

KusakabeSi

junhan 发表于 2021-9-30 16:05
要是DZ也强制收费，估计不得不上交了，会员系统有充值的，也不好转其它程序 ...

对阿，只有使用真开源软件才能避免这个问题，一言不合就fork

程式码给你但是licence说死的假开源，随时都可以收割

MoeWang

要不然WP安装论坛插件

四叶草

自己写一个。
再做成sq bbs

龟龟酱

首先推荐这个https://github.com/NodeBB/NodeBB
其次有几家厂商符合上面的所有定义，但是甚至源码都不给你
（利用GPLv2的BUG，只要我只对购买了的人发布软件，你就不能证明有这个软件存在，所以我就可以不给你提供源代码）
那几个国产linux发行版都是这么干的