事实证明，ping都是浮云

linuxer · 发表于 2011-4-21 17:30:46

同一台服务器上的两个IP，一个是xx.xx.xxx.53，一个是xx.xx.xxx.54。100次ping过去，53那个平均204ms，丢包率0；54那个平均352ms，丢包率15%。

设一个下载文件，从两个IP分别下载，峰值速度和平均速度大同小异。。。

yaoe · 发表于 2011-4-21 17:31:57

ping本来就是浮云

原地满状态 · 发表于 2011-4-21 17:33:49

我还是比较相信PING的。

有个就好 · 发表于 2011-4-21 17:36:09

只是个参考而已。。。

ekucn · 发表于 2011-4-21 17:36:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Host.HowPick · 发表于 2011-4-21 17:36:40

两个IP走的不同的路由，如果长时间下载，丢包多，会有影响，应该会有差异。

linuxer · 发表于 2011-4-21 17:36:54

原帖由 原地满状态 于 2011-4-21 17:33 发表
我还是比较相信PING的。

2楼看到没？实例在都还是有人认为非浮云，你说我这贴发得是不是还有那么点意义。。。

qiqi13245 · 发表于 2011-4-21 17:37:27

原帖由 ekucn 于 2011-4-21 17:36 发表
ping跟带宽是没啥关系啊，ping代表的是延迟，玩游戏的都知道，100ms延迟跟200ms延迟那就是一个天上一个地下。。像wow延迟300ms基本上就悲剧了。

ping只代表响应速度，响应完了就传数据了，不管事的
所以游戏对ping要求很大的。。。。

Host.HowPick · 发表于 2011-4-21 17:39:20

另外ping在网络传输过程中，是优先级最低的，所以被直接丢弃的可能性也最大。

mslxd · 发表于 2011-4-21 18:52:00

玩游戏有点意思，其他没有意义

		自动登录	找回密码
密码			注册

ekucn ekucn 当前离线积分 21874	发表于 2011-4-21 17:36:19 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
ekucn ekucn 当前离线积分 21874
	回复支持反对举报

[经验] 事实证明，ping都是浮云