看看这个，科技美学对P30的验证（还是补充个人看法）

阔空晴云

https://www.bilibili.com/video/av49239116
下面的评论也很有意思。

现在的智能手机几乎都有一套算法对照片进行修正和优化，在录像模式下，总能看出摄像头本身的实力了吧。
我觉得有个网友说得很有道理，你要想看到原始图像，就得把感光元件直接安装到人身上，不然数据都是经过CPU处理计算后输出的，都不是“原始图像”。


就跟现在手机拍人脸会自动祛斑，但拍动物脸可能就没那个效果一样。
问题在于“贴”月亮照片和“P”月亮照片的区别，根据已有的网络上的信息，管它石锤也好，还是测评也罢，就那个AI模式而言，一开始有人表达的意思是月亮照片是“贴”上去的，这个明显是带节奏了，优化和美化是对已有信息的再加工，而“贴”就是重新创造了，就完全无视了硬件本身采集信息的能力。

至于关闭AI模式和视频下，有没有对画面进行二次优化和加工这个很难界定，感光原件输出的信息是对光的量化，这个量化过程就有信息丢失，所以到这一步就已经和原始信息有差异了，接着，以数码相机的ISO感光度来说，这个本身又是对原始输出信号的二次加工，同理其它也一样，如果按照现在网上一些人的标准，那所有的数码相机包括单反的照片都是二次加工处理出来的。
我的看法是，对待事物的标准要一致，不能别人算法牛逼，就说别人算法作弊，以前iPhone和三星夜视牛逼的时候，人眼都看不见的场景，它看得见，它拍出来的照片你也看得见，把原本人眼看不见的画面变成看得见的画面，这难道是对原始照片的还原吗？如果要比较硬件本身的实力，那所有手机相机都要去掉优化，那不出意外，P30的拍照组件目前也绝对是靠前的。

就像飞驰人生里那个林XX说的一句话：我比你有钱，比你有背景，比你有时间，还比你努力，凭什么我不能比你成功，凭什么你要质疑我。
（原话不是这个，但大意如此吧）
数码相片本来就是硬件和软件的配合产物，如果硬件比你强，软件（算法）比你强，凭什么不能赢？


话说回来，如果华为这次不是拍月亮，而是拍人更漂亮，恐怕就没那么大争议，就是因为它做到的东西，别人暂时做不到，才有那么多人酸。等其它手机厂商也做到了，就没争议了。

叶子

放心，我米马上更新，黑洞模式开启。

gogolittlestar

前一阵也有人质疑拍不出银河，拍银河的摄影师一样出了视频和原相片讲解，但是质疑的人一样没承认自己的错。

手机行业现在的利益错综复杂，错了的人也不会认错，质疑的人也不会停下来，各家都有自己的粉丝和水军

米老头

'何必纠结是否拍月亮

小妹妹来吃鸡吧

P30我没体验过，但是不才手里有一个长焦相机，8年前的产品了，型号是佳能的sx40，当然这个相机的光学变焦要比p30的倍数高的多，数码变焦要少一些，但是这也只是镜头而已，而且8年前的产品各方面都要比现在的落后很多，按现在的技术拍出来的效果理应比以前的要好的多。
就我那个相机来说，拿来拍月亮是没多大问题的，下面分享一张前年蓝月亮月食时候用那个相机拍的其中一张照片，纯手持没用三角架，没做后期：

小妹妹来吃鸡吧

另外，我现在在用荣耀V10，目前的系统是EMUI9.0，相机带的AI模式，其实说是AI，也只是识别拍照的主题是什么，自动对照片进行一些参数调校而已，比如拍人物，会对人物进行一些优化；拍美食就自动调整光线更加柔和等。一些相机不是有全手动模式么？或者叫专业模式，就是自己手动调整ISO、光圈、焦距及快门时间等，这里只是用程序来自动识别自动帮你调了，拍完之后有没有对照片进行后期处理我不知道，至少在拍照时候屏幕里看到的是优化之后的效果。
大家拿拍月亮这个来说事儿，我觉得关注点是不是不太对？长焦相机并不只用在拍月亮这一个场景吧？我了解的拿来拍鸟的比较多，另外还有某些人有特殊的爱好，比如看看对面窗户里有什么