设为首页收藏本站
切换到宽版

全球主机交流论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

全球主机交流论坛»论坛 › 服务器讨论 › 美国服务器 › hetzner I7 E3 跑分对比.给那个根风抢E3的人看看 ...
CeraNetworks网络延迟测速工具IP归属甄别
123下一页
返回列表 发新帖
查看: 4984|回复: 21

hetzner I7 E3 跑分对比.给那个根风抢E3的人看看

[复制链接]
cg865
发表于 2018-3-19 11:50:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
本来有个I7 都付账单了的,根风觉得E3好又抢了个..现在跑分对比如下
I7的跑分:
  1. Benchmark Run: Mon Mar 19 2018 03:38:42 - 04:08:03
  2. 8 CPUs in system; running 1 parallel copy of tests

  4. Dhrystone 2 using register variables       46126031.8 lps   (10.0 s, 7 samples)
  5. Double-Precision Whetstone                     3646.3 MWIPS (17.5 s, 7 samples)
  6. Execl Throughput                               7209.3 lps   (29.9 s, 2 samples)
  7. File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks       1000830.5 KBps  (30.0 s, 2 samples)
  8. File Copy 256 bufsize 500 maxblocks          258794.4 KBps  (30.0 s, 2 samples)
  9. File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks       2852209.3 KBps  (30.0 s, 2 samples)
  10. Pipe Throughput                             1459627.9 lps   (10.0 s, 7 samples)
  11. Pipe-based Context Switching                 207193.5 lps   (10.0 s, 7 samples)
  12. Process Creation                              14144.6 lps   (30.0 s, 2 samples)
  13. Shell Scripts (1 concurrent)                  15495.2 lpm   (60.0 s, 2 samples)
  14. Shell Scripts (8 concurrent)                   5134.3 lpm   (60.0 s, 2 samples)
  15. System Call Overhead                        1052374.7 lps   (10.0 s, 7 samples)

  17. System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
  18. Dhrystone 2 using register variables         116700.0   46126031.8   3952.5
  19. Double-Precision Whetstone                       55.0       3646.3    663.0
  20. Execl Throughput                                 43.0       7209.3   1676.6
  21. File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0    1000830.5   2527.3
  22. File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0     258794.4   1563.7
  23. File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0    2852209.3   4917.6
  24. Pipe Throughput                               12440.0    1459627.9   1173.3
  25. Pipe-based Context Switching                   4000.0     207193.5    518.0
  26. Process Creation                                126.0      14144.6   1122.6
  27. Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4      15495.2   3654.5
  28. Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0       5134.3   8557.2
  29. System Call Overhead                          15000.0    1052374.7    701.6
  30.                                                                    ========
  31. System Benchmarks Index Score                                        1815.0

  33. ------------------------------------------------------------------------
  34. Benchmark Run: Mon Mar 19 2018 04:08:03 - 04:37:12
  35. 8 CPUs in system; running 8 parallel copies of tests

  37. Dhrystone 2 using register variables      201025631.5 lps   (10.0 s, 7 samples)
  38. Double-Precision Whetstone                    27097.4 MWIPS (15.3 s, 7 samples)
  39. Execl Throughput                              26719.8 lps   (29.9 s, 2 samples)
  40. File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks       1201985.8 KBps  (30.0 s, 2 samples)
  41. File Copy 256 bufsize 500 maxblocks          312553.3 KBps  (30.0 s, 2 samples)
  42. File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks       3952111.3 KBps  (30.0 s, 2 samples)
  43. Pipe Throughput                             7897990.4 lps   (10.0 s, 7 samples)
  44. Pipe-based Context Switching                1405711.6 lps   (10.0 s, 7 samples)
  45. Process Creation                              61005.2 lps   (30.0 s, 2 samples)
  46. Shell Scripts (1 concurrent)                  46577.0 lpm   (60.0 s, 2 samples)
  47. Shell Scripts (8 concurrent)                   7277.9 lpm   (60.0 s, 2 samples)
  48. System Call Overhead                        6466189.8 lps   (10.0 s, 7 samples)

  50. System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
  51. Dhrystone 2 using register variables         116700.0  201025631.5  17225.8
  52. Double-Precision Whetstone                       55.0      27097.4   4926.8
  53. Execl Throughput                                 43.0      26719.8   6213.9
  54. File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0    1201985.8   3035.3
  55. File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0     312553.3   1888.5
  56. File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0    3952111.3   6814.0
  57. Pipe Throughput                               12440.0    7897990.4   6348.9
  58. Pipe-based Context Switching                   4000.0    1405711.6   3514.3
  59. Process Creation                                126.0      61005.2   4841.7
  60. Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4      46577.0  10985.1
  61. Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0       7277.9  12129.8
  62. System Call Overhead                          15000.0    6466189.8   4310.8
  63.                                                                    ========
  64. System Benchmarks Index Score                                        5739.6
复制代码


E3的跑分:
  1. Benchmark Run: Mon Mar 19 2018 03:38:32 - 04:07:55
  2. 8 CPUs in system; running 1 parallel copy of tests

  4. Dhrystone 2 using register variables       46160599.2 lps   (10.0 s, 7 samples)
  5. Double-Precision Whetstone                     3644.6 MWIPS (17.5 s, 7 samples)
  6. Execl Throughput                               7230.7 lps   (29.9 s, 2 samples)
  7. File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks       1005339.4 KBps  (30.0 s, 2 samples)
  8. File Copy 256 bufsize 500 maxblocks          259713.4 KBps  (30.0 s, 2 samples)
  9. File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks       2903554.7 KBps  (30.0 s, 2 samples)
  10. Pipe Throughput                             1466019.0 lps   (10.0 s, 7 samples)
  11. Pipe-based Context Switching                 211201.7 lps   (10.0 s, 7 samples)
  12. Process Creation                              14781.4 lps   (30.0 s, 2 samples)
  13. Shell Scripts (1 concurrent)                  15668.4 lpm   (60.0 s, 2 samples)
  14. Shell Scripts (8 concurrent)                   5225.5 lpm   (60.0 s, 2 samples)
  15. System Call Overhead                        1048773.3 lps   (10.0 s, 7 samples)

  17. System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
  18. Dhrystone 2 using register variables         116700.0   46160599.2   3955.5
  19. Double-Precision Whetstone                       55.0       3644.6    662.6
  20. Execl Throughput                                 43.0       7230.7   1681.6
  21. File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0    1005339.4   2538.7
  22. File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0     259713.4   1569.3
  23. File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0    2903554.7   5006.1
  24. Pipe Throughput                               12440.0    1466019.0   1178.5
  25. Pipe-based Context Switching                   4000.0     211201.7    528.0
  26. Process Creation                                126.0      14781.4   1173.1
  27. Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4      15668.4   3695.4
  28. Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0       5225.5   8709.1
  29. System Call Overhead                          15000.0    1048773.3    699.2
  30.                                                                    ========
  31. System Benchmarks Index Score                                        1833.6

  33. ------------------------------------------------------------------------
  34. Benchmark Run: Mon Mar 19 2018 04:07:55 - 04:37:03
  35. 8 CPUs in system; running 8 parallel copies of tests

  37. Dhrystone 2 using register variables      200049771.3 lps   (10.0 s, 7 samples)
  38. Double-Precision Whetstone                    27408.0 MWIPS (15.1 s, 7 samples)
  39. Execl Throughput                              29137.5 lps   (29.9 s, 2 samples)
  40. File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks       1205426.5 KBps  (30.0 s, 2 samples)
  41. File Copy 256 bufsize 500 maxblocks          309146.1 KBps  (30.0 s, 2 samples)
  42. File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks       4008888.2 KBps  (30.0 s, 2 samples)
  43. Pipe Throughput                             7878588.0 lps   (10.0 s, 7 samples)
  44. Pipe-based Context Switching                1402569.6 lps   (10.0 s, 7 samples)
  45. Process Creation                              62459.3 lps   (30.0 s, 2 samples)
  46. Shell Scripts (1 concurrent)                  47485.9 lpm   (60.0 s, 2 samples)
  47. Shell Scripts (8 concurrent)                   7273.3 lpm   (60.0 s, 2 samples)
  48. System Call Overhead                        6470667.8 lps   (10.0 s, 7 samples)

  50. System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
  51. Dhrystone 2 using register variables         116700.0  200049771.3  17142.2
  52. Double-Precision Whetstone                       55.0      27408.0   4983.3
  53. Execl Throughput                                 43.0      29137.5   6776.2
  54. File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0    1205426.5   3044.0
  55. File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0     309146.1   1868.0
  56. File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0    4008888.2   6911.9
  57. Pipe Throughput                               12440.0    7878588.0   6333.3
  58. Pipe-based Context Switching                   4000.0    1402569.6   3506.4
  59. Process Creation                                126.0      62459.3   4957.1
  60. Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4      47485.9  11199.5
  61. Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0       7273.3  12122.1
  62. System Call Overhead                          15000.0    6470667.8   4313.8
  63.                                                                    ========
  64. System Benchmarks Index Score                                        5805.8
复制代码


差距相当小.另外我上面跑虚拟机,能明显感觉I7的会更快些(从重启到进桌面)
回复

举报

openos
发表于 2018-3-19 11:51:16 | 显示全部楼层

我还是选择E3的....
回复 支持 反对

举报

lhbyoo
发表于 2018-3-19 11:52:05 | 显示全部楼层
E3好 E3妙 E3呱呱叫
回复 支持 反对

举报

paopao00
发表于 2018-3-19 11:54:49 | 显示全部楼层
E3 性能不错，来挖个矿看看
回复 支持 反对

举报

hundouluo
发表于 2018-3-19 11:56:22 来自手机 | 显示全部楼层
22€，我选择撸串。。。
回复 支持 反对

举报

oldj
发表于 2018-3-19 12:14:04 | 显示全部楼层
E3好歹带个ecc锕
回复 支持 反对

举报

liuxu
发表于 2018-3-19 12:15:24 | 显示全部楼层
开开心心玩E3
回复 支持 反对

举报

发表于 2018-3-19 12:17:24 来自手机 | 显示全部楼层
毕竟是服务器CPU   
回复 支持 反对

举报

cg865
 楼主| 发表于 2018-3-19 12:17:28 | 显示全部楼层
oldj 发表于 2018-3-19 12:14
E3好歹带个ecc锕

然而,,装的是普通DDR3
回复 支持 反对

举报

下一页 »
123下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|全球主机交流论坛

GMT+8, 2024-4-26 12:56 , Processed in 0.064942 second(s), 8 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表