全球主机交流论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

CeraNetworks网络延迟测速工具IP归属甄别会员请立即修改密码
查看: 2733|回复: 17

猜测下AMH将走向何方

[复制链接]
发表于 2014-6-29 20:57:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
引入授权的概念,不知道是为了面板本身,还是为了插件。

但无论如何,如果开源,授权就没有意义。So, maybe现在已经在考虑闭源。那么,如果闭源的话,你会用吗?
发表于 2014-6-29 21:25:24 | 显示全部楼层

妹子怎么会闭源,?
发表于 2014-6-29 21:19:19 | 显示全部楼层
暮雨秋晨 发表于 2014-6-29 21:14
至少前端控制器不会闭源

后端控制台也基本无法闭源。目前AMH分为控制台,功能器,面板。
控制台基于C语言编写,但功能相对简单,仅起调度作用,无需闭源。功能器基于SHELL,无法闭源。面板不多说。
发表于 2014-6-29 21:09:18 | 显示全部楼层
要授权如果有什么功能亮点,还可以接受,如果还是差不多就算了。。不要面板
发表于 2014-6-29 21:04:57 | 显示全部楼层
妹子怎么会闭源,不太可能
发表于 2014-6-29 21:14:49 | 显示全部楼层

至少前端控制器不会闭源
发表于 2014-6-29 21:15:33 | 显示全部楼层
如果收费的话,那我选择lnmp去,嘿嘿
发表于 2014-6-29 21:17:29 | 显示全部楼层
不,比如KK签到助手,开源,但是也需要授权,是为了保护作者权益。
AMH授权可能也是出于相关考虑。
AMH如果闭源,基于GPLV2协议,如果使用了之前的代码,仍要使用GPL开源
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|全球主机交流论坛

GMT+8, 2024-5-4 20:10 , Processed in 0.065642 second(s), 10 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表