cloudflront 与 cloudflare 的差距。

hzqim · 发表于 2023-2-6 20:10:12

通过几天的 CFT 使用经历，有以**会：

1、CF 无需绑定信用卡，门槛低
2、CF 可以 A / CNAME 接入，CFT 只能 CNAME 接入
3、CF 可以透传端口，比如访问 CDN:2087 相当于访问源站:2087，CFT 好像只能访问 CDN:80/443
4、CF 只要点亮一下橙云就可以使用，相比之下，CFT 的设置复杂度是 CF 几何级数倍

基于上面4点，于是有：
5、CF 晚高锋不优选 IP ，几乎无没用，而 CFT 白天晚上差别不太大

想问各位彦祖，有没有办法使 CFT 也能透传端口？

senwzz · 发表于 2023-2-6 20:20:02

你没说关键，cft 流量才1T，cf 无限流量爽翻天

acca · 发表于 2023-2-6 20:11:44

没必要，直接80/443好了

嫖啊嫖 · 发表于 2023-2-6 20:14:35

acca 发表于 2023-2-6 20:11
没必要，直接80/443好了

就这两个端口不够用的

blowsnow · 发表于 2023-2-6 20:17:08

怎么透传端口

tcpdump · 发表于 2023-2-6 20:20:18

cf支持部分非标端口，不是透传端口

mnihyc · 发表于 2023-2-6 20:22:46

CFT 可以自定义路由，连接到任意源站端口，功能比CF免费版多。

larry · 发表于 2023-2-6 20:29:51

CFT免费版功能比CF强大的多

emptysuns · 发表于 2023-2-6 20:34:06

最大差距你没说: cf抗打，cft被打就破产

qiqi13245 · 发表于 2023-2-6 20:38:29

cft回源不需要交钱了吗？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[经验] cloudflront 与 cloudflare 的差距。

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评