害怕现在的形势，趁着双十一我买了...

freezzj

现在的形势很不妙啊，也担心会一刀切，甚至有man 报的行为
家里有老人，气管和肺部一直不好，平时吸到凉气，或者有灰尘都会止不住咳嗽
担心老人感染上，上不了呼吸机，住不上病床，索性买一台医用制氧机，鱼跃的，京东自营店，折七折八的算下来消费2600元
今天上午就到了，5L的，希望有用也希望用不上

wxrpass

按照某些共存派的想法，必须放开，老人就算死了也是必要的牺牲，要以经济发展为重

万达拆迁队

wxrpass 发表于 2022-11-11 11:56
按照某些共存派的想法，必须放开，老人就算死了也是必要的牺牲，要以经济发展为重 ...

你这说法太极端了，同样的说法（可以理解成抬杠）：按照清零派的想法，必须清零，人们就算没工作，经济崩溃，饿死也是必要的牺牲，要以清零为重。

wxrpass

匿名者 发表于 2022-11-11 12:08
我就想问这位老人
您是想 被锁在家几十天百爪挠心最后痛不欲生跳楼死？
还是想 随时能够去医院最后医治无 ...

匿名你就别回复我了，我甚至都懒得拿实例和数据跟你举例子讲道理，因为你躲在网络给你制造的保护伞下完全可以视而不见或是表面承认实际上继续我行我素，我没有必要打一大堆字跟你摆事实讲道理

gxy

如果共存，医院肯定轮不到你
有人幻想共存了，还有国家兜底帮你治疗，所以不慌
想屁吃

plyu007

匿名者 发表于 2022-11-11 12:08
我就想问这位老人
您是想 被锁在家几十天百爪挠心最后痛不欲生跳楼死？
还是想 随时能够去医院最后医治无 ...

不用问老人，祝他们头晕身热医院门不给进，要不给买，在网络上做网络乞丐好了 新浪上傻逼粉红狗被砸，那个汁液四溅，爽

Cuchemist

全世界就是中国清零，那有个jb用？
而且无非就两个结果：
1.病毒变异传染性、破坏力更高，人成堆成堆的死， 倒逼国外清零，证明中国清零确实是对的。然后呢？然后大家一起清零。那前面清零不就白费功夫了？等等，可能确实会死一些老人小孩。不过想了想我爷爷辈大多早不在了，父母都是老幺还算年轻，还没生子，顿时松了口气。
2.随着疫苗和对应的医疗技术不断进步，病毒不再致命，long-covid症状造成的影响也能接受或治愈，到时候中国放开，是，确实是少死了人。
但问题是，这个阶段的标志是什么？已经观望其他国家情况一阵子了了，早开放又能早到哪里去？迟了大部分民众更会骂娘，说干嘛不早开放。

今上就应该一早直接共存，然后到一个全阴方舱里摆拍个默默流泪，一副憔悴的样子不就完事了嘛！至于什么医疗挤兑？医、护跑路这类的？乌鲁木齐之类的穷地方可能有，但一线城市有的是医生和找不到医院的医学生，你不干有的是人干！而且一般得新冠的，可以预先筛选下嘛，重症和重症以下以及特别严重的就不收了，反正只是小感冒，死不了人。特别严重的那是人本来就有缺陷，该死了。就别浪费医疗资源了。
---------------
玩笑开到这儿。
人和人的情况千差万别，有的人在家里憋久了就想跳楼，而有的人觉得在家待着挺好的。
有的人啥活不干，工资照样领。有的人一周不干，债务就压的他喘不过气。
有的人一人吃饱全家不饿，有的人一大家子一起生活。
有的人即便医疗挤兑，还可以去涨价后的私立医院接受高等级的治疗，有的人公立医院一停摆，血液透析之类的做不了就要命.......
100块钱的菜包对于一些家庭是消费降级，但同样的菜却让一些人承受不起。
.......
说这么多，大家有没有发现一个特点？
上面的那些人物画像里，真正能决定共存还是清零的，并不是会随着防疫政策的不同而会对切身利益产生严重影响的人。（然而正是不能决定政策的人在社交媒体上吵得不可开交）
能决定的反而是那些共存也好、清零也罢对自身的影响都不大的。甚至这些人可以反过来利用新冠攫取利益。他们才拥有较多的资源、更大的话语权。
平头百姓大家吵着玩就行了，别以为自己真能决定政策了，角色代入过深反而伤肝。

宝创

自从360宣布免费杀毒 中国电脑上才没有了病毒

lxyer

wxrpass 发表于 2022-11-11 11:56
按照某些共存派的想法，必须放开，老人就算死了也是必要的牺牲，要以经济发展为重 ...

当铁拳砸到自己的时候就知道疼了，如果这个致死率都要这么防，那就永无宁日了，这个病毒现在想要清零？满世界都是，永远清零不了了。

wxrpass

万达拆迁队 发表于 2022-11-11 12:01
你这说法太极端了，同样的说法（可以理解成抬杠）：按照清零派的想法，必须清零，人们就算没工作，经济崩 ...

不好意思，不是我的说法极端，是相当一部分共存派真的这么想的，需要我给你上一张图吗？另外我很好奇，如果真的放开了，是可以预见到将会有一部分老人/身体弱的青壮年去世的，这么简单的道理我相信你我都明白，那共存派希望放开岂不是就是默认了他们可以接受这个事件的发生吗？

樯橹

你们应该这样想，清零花的是纳税人的钱，共存花的是个人的钱，一个是一起薅一起花，一个是得住一个往死薅