vivo x100: 2亿像素长焦+被华伪吹过牛 其实谁都能有的卫星通话

Ren

反正我不买华为！再也不买，被坑了好几次了！

大魔王gg

用来都差不多 都是各种吹嘘

Phyton

随你怎么黑华为，华为的目标用户都会买
随你怎么吹华为，不是华为的目标用户都不会买的

karson

irony 发表于 2024-5-5 18:51
这么说就显得有点僵化了，就好比我以前一直认为ai下围棋永远干不过人类一样。
现阶段的拍照ai还比较弱， ...

但是本质上拍照跟AI没啥事，AI那是脑补画面。这么说吧：
1. 相机拍出来的是真实细节
2. 手机+AI拍出来的是人想要看到的细节
这两者是不可比的

但从传统意义上的“清晰”来讲，指的应该是真实细节，那么：
手机受到物理空间（厚度）的限制，他的成像永远比不过相机的长枪大炮

omo.moe

irony 发表于 2024-5-5 18:51
这么说就显得有点僵化了，就好比我以前一直认为ai下围棋永远干不过人类一样。
现阶段的拍照ai还比较弱， ...

觉得ai好的，多用手机拍就好了。真的不是一个赛道的。相机老厂是可以加芯片加算法加产品线和手机做ai竞争的产品差异化的，但是物理差异，光学问题，就像pc台式机和笔记本永远不会谁替代谁一个道理。

irony

karson 发表于 2024-5-5 20:05
但是本质上拍照跟AI没啥事，AI那是脑补画面。这么说吧：
1. 相机拍出来的是真实细节
2. 手机+AI拍出来的 ...

光学相机也不是真实成像啊，人类是永远不可能观测到真实世界的。况且最后成像大多还是会数字化，只要数字化了，对于AI来说就根本不是任何问题。
未来我拿出两张照片，一张相机拍的，一张AI辅助成像的，只要你分辨不出来就行了， 很明显大炮迟早会被淘汰。

ShortFuse

人家是清场式的遥遥领先

日本华人论坛

karson 发表于 2024-5-5 20:05
但是本质上拍照跟AI没啥事，AI那是脑补画面。这么说吧：
1. 相机拍出来的是真实细节
2. 手机+AI拍出来的 ...

你说的2条都对。问题是：
1. 相机的细节和手机AI拍出来的好看，谁更重要，对大多数人而已，很明显。
2. 相机的细节不是谁都行的， 要技术的。 但是手机基本没太多技术、。

PA-fan

坐等全网吹x100u，然后被锤得抬不起头。

encounter

等618降价x100s