全球主机交流论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

CeraNetworks网络延迟测速工具IP归属甄别会员请立即修改密码
查看: 818|回复: 17

快递柜需要的是一个监管机制

[复制链接]
发表于 2020-5-12 09:42:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
打着快递行业的名头
快递柜却没有任何带有行政执法权的部门去做监管
为什么快递柜不怕这一次抵制?
因为快递行业的最后一级从法律和行业都只认快递员
而快递柜的存在是一个管理空白
不信等你出了问题你去投诉试试
快递员没经过你同意投放在快递柜,问题快递员承担
你同意了放在快递柜,你自己承担
都和快递柜没有任何关系
我碰到过一次快递柜系统问题,没有任何到件通知
也就是没有取件码
短信公众号都没有
然后快递员在过时之后重新存放我才收到信息
时效性物品
所以我投诉了
结果邮政总局只处理快递公司
其他部门说快递柜不归他们管
而快递柜公司的客服和某宝的小二是一样的
我们没办法检查这个问题
这个是运营商的责任呢???
不抵制你抵制谁?
以前没人抵制吗?
真不是,是根本没有途径抵制
没人管而已
发表于 2020-5-12 09:43:43 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2020-5-12 10:11:57 | 显示全部楼层
快递柜不需要监管。中国就是喜欢不解决问题,然后转移问题制造更多的问题,这样才能制造就业。如果问题都解决了,一堆人都要失业。
发表于 2020-5-12 10:05:51 | 显示全部楼层
京东基本电话叫你,去楼下收货就行了,几毛钱也去争
发表于 2020-5-12 09:48:56 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2020-5-12 09:42:51 | 显示全部楼层
是的,有道理
 楼主| 发表于 2020-5-12 10:00:59 | 显示全部楼层
Luna 发表于 2020-5-12 09:48
把所有的责任都压在快递员头上只会造成更严重的后果
说到底这个责任是快递公司的,这点并没有问题。人不够 ...

问题的点在于如果是属于快递行业

那么需要纳入行业的监管机制里面

不属于快递行业,也应该有个其他的合理监管机制

不应该是法外之地

快递柜出来是免费的名义,所以物业是通过公益设施引进的,给出的政策优惠力度很大,而且很多业主会因为方便,愿意接受这一政策。但是打着免费的名头占有市场,然后开始享受商业的收益还不知足,是这次问题最突出的地方。

而我吐槽的点在于快递柜如果没有通知你你有东西,不给你取件码,你产生了损失,是没有任何途径维权的,或者你的维权成本超乎想象,即便这个责任是出在了快递柜上。

送货上门是法律规定的,这里不谈这个问题。
发表于 2020-5-12 10:15:41 | 显示全部楼层
快递员按规定把货送到收件人手上,收件人如果有事,可以改天再送,如果急可以放门卫室,也可以放到快递柜,价钱收件人出。快递柜当成一个第三方收钱代收点不就行了,现在强行加入快递流程,变成最后一环,还没有监管就很可耻了。
发表于 2020-5-12 10:21:20 | 显示全部楼层
这个东西看起来是为客户服务的, 实际上主要是为快递员服务的, 出问题了本来就是快递员承担啊.

快递员自己会权衡利弊, 如果弊大于利了他们就不会再用, 甚至找快递柜索赔, 这是他们之间的事, 和我们没什么关系. 只是都没了快递柜的话, 那快递员就会更累, 效率低成本高, 最终导致运费上涨.

快递乱象有没有感觉像当初的淘宝,现在的PDD? 如果都走上规范路线, 都是京东那种, 那价格就蹭蹭蹭的上涨啊, 你答应但千千万万PDD客户不答应啊. 人家只是没发声, 但实际群体可比你想象的多多了.

现在有些地方顺丰价格都才3元, 甚至能发内蒙, 多少人偷着乐呢.
发表于 2020-5-12 10:26:26 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|全球主机交流论坛

GMT+8, 2024-4-20 12:22 , Processed in 0.064151 second(s), 10 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表