我来看alpharacks的情况

zc035

直接说就是： alpharacks 通过 QN 内部员工使用了他们的服务器和网络。
可能 alpharacks 是付费使用的，但是 这些付费 不是正常的定价（销售），最终也没到达 QN财务账上，QN管理层对此事真的不知情。

结局：
这些服务器不可能再上线了，QN进行内部追责。
alpharacks 也许是无辜的，损失肯定无法挽回，用户和用户数据永久丢失。
最终他们换个牌子复出的可能性较大。

以前 IDC内部偷卖机器的行为是存在的（服务器托管更常见），在国内，后来由于 云服务的 普及这种情况变少。

gyjys43043

天空的圣域 发表于 2019-5-21 15:01
只要不是机房baozha丢硬件之类这事就跟机房没关系，alp自己来路不正别往机房头上扯，这都是你们自己一厢情 ...

没期望可以重新开机，就事论事。

Alp绝对有责任，但QN的责任也跑不掉，因为是它的员工给Alp开了特殊通道才能让Alp能私下用QN的机器。QN不可能说把涉事人员解雇就可以撇清关系的，说到底他们的管理上有问题才导致这个事件。

你看推特上就有不少人把矛头指向QN，这事儿没处理好，QN的名声必定会大受打击。毕竟没有任何公告，没有任何缓冲期，直接拔网线是不能接受的

天空的圣域

只要不是机房baozha丢硬件之类这事就跟机房没关系，alp自己来路不正别往机房头上扯，这都是你们自己一厢情愿盼着机房能开机的想法而已。

Thinker

30826 发表于 2019-5-22 06:49
我不是杜甫，我说的是看见有人也买了杜甫，说明他家用户不全是开着吃灰的。
他家1G内存的KVM我装完全套网 ...

有道理，其实就是备份的费用大于数据的费用

gyjys43043

我的理解，现在Alp和QN还在协商中，不然QN官方不至于什么消息都没有。其实这无非就是赔多少钱的问题，如果协商妥当数据可以回来，Alp因此可能可以继续运营。如果谈不拢Alp就没了，QN名声受到极大打击。

plyu007

和鲨鱼机房同一个套路，不过鲨鱼的最终还是独立了

wordsfail

原来还可以这样赚钱

Geekman

还是打不开~~~~~~~

heian9119

结论是啥？
你的观点结论是啥？

zc035

heian9119 发表于 2019-5-21 14:58
结论是啥？
你的观点结论是啥？

翻车了呗，等着复出后再上车！

poko

那为什么ALP的老板要吧他的另外几个马甲给合并了。。

walsh

倒了就倒了吧 Alpharacks本来也不是什么正经货色 不知道你们为什么这么关注 十几块一年的烂鸡鸡而已