全球主机交流论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

CeraNetworks网络延迟测速工具IP归属甄别会员请立即修改密码
查看: 4246|回复: 42

[美国VPS] 电脑用4块2T硬盘做raid,是否要比用纯ssd划算

[复制链接]
发表于 2019-3-19 08:50:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2019-3-19 08:52:12 | 显示全部楼层
raid0一时爽,一直raid0一直爽

点评

一直RAID 0一直爽  发表于 2019-3-19 11:21
发表于 2019-3-19 11:54:29 | 显示全部楼层
我觉得要先确定场景吧?首先是你的数据是不是很重要?其次是对磁盘随机读写性能要求高不高。
如果是数据非常重要,那不用说,4块HDD+买块带缓存的raid卡组raid10吧(raid5也行,看场景),虽然牺牲了随机读写,但数据无价。如果数据不是很重要,丢了无所谓,就果断SSD吧
另外,上面说raid卡坏了丢数据的,怕是没组过raid?只要是同品牌同型号或者更高型号的raid卡,更换了根本不会丢数据,raid组数据是在硬盘,不是存储在raid卡的...LSI  戴尔raid卡升级实践出的真理
发表于 2019-3-19 11:30:26 | 显示全部楼层
有钱的话 首选4块机械做RAID10
钱不够的话 就2T SSD裸奔

做raid10 坏掉一块盘也能继续跑只会降速,直接换一块新的就盘能恢复。
同型号或者同类更高一阶的阵列卡换上去,只要能导入就能用,没有什么阵列卡坏了就会坏阵列。
组阵列也有翻车的事情发生,而多数是发生的情况都是在人为。
发表于 2019-3-19 08:52:10 | 显示全部楼层
机械硬盘比SSD寿命好。。安全些。。。SSD一旦故障,数据是无法救回的。。。
发表于 2019-3-19 08:54:49 | 显示全部楼层
连续读写或许比得上,随机读写还是差了点,不过4块硬盘RAID0心也是大,只要有一块坏了所有数据都gg
发表于 2019-3-19 08:54:54 | 显示全部楼层
吞吐量会提高,但是4K小文件读取仍然是瓶颈。所以看使用场景
发表于 2019-3-19 08:56:12 | 显示全部楼层
raid卡如果坏了,数据一样就丢了。
发表于 2019-3-19 09:01:50 来自手机 | 显示全部楼层
组个raid5,允许坏一块。不过就和上面说的raid卡坏了集体凉凉。因为数据是交差读写的,自己恢复都不可能。还是单盘用着爽
发表于 2019-3-19 09:03:53 | 显示全部楼层
4K读写永远比不上固态的
 楼主| 发表于 2019-3-19 09:05:46 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2019-3-19 09:06:59 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|全球主机交流论坛

GMT+8, 2024-3-29 02:45 , Processed in 0.063356 second(s), 10 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表