100TB跟FDC到底那个更实惠？

TMnet · 发表于 2010-7-21 18:23:18

这是一些用过 FDC 的朋友的评语，他们的网络经常出问题，大部分的前线客服不太懂得技术。

我累了 · 发表于 2010-7-21 21:15:25

那是你认识的朋友找的是中国XXIDC买的当然处理速度慢，FDC自身处理速度是很快的，关于不了解技术这话说的太那个了吧，不了解技术他机房是你做的技术？？
机器拿去了都给整成中文包了，出了问题老外谁能看的明白你中文啊，人家是机房自然只处理他范围内的事情，如果想和自己一样24小时随叫随到的话推进你一个机房
127.1.1.0

TMnet · 发表于 2010-7-22 10:31:01

原帖由 我累了 于 2010-7-21 21:15 发表
那是你认识的朋友找的是中国XXIDC买的当然处理速度慢，FDC自身处理速度是很快的，关于不了解技术这话说的太那个了吧，不了解技术他机房是你做的技术？？
机器拿去了都给整成中文包了，出了问题老外谁能看的明白你中文啊，人家是机 ...

这位前辈其实不用这么激动
我的这些朋友是在美国做空间商的
是美国人，机器完全是英文的，没有语言上的问题
他们所说的是前线用的客服相对的技术程度比较差
比如说一些你可以从 100TB 的客服轻易问到的答案，FDC 的客服没办法回答

dream26 · 发表于 2010-8-7 11:32:43

100TB 　＞　有時候處理時間很慢, 好像他們找了 SL, sl 已經回覆了, 100TB 都沒有跟你說的.

FDC > 99 % 回覆都在 10分鍾內.

我累了 · 发表于 2010-8-7 12:56:34

FDC的处理速度还是不错的！就是线路不怎么的并不是我激动这位朋友！

domin · 发表于 2010-8-12 10:28:41

FDC技术支持回复是很快，但有时候根本没能有效解决问题。
以前在那里托管了不少服务器，可是他们技术有时候太SB，明明他们网络的问题非要说是硬件问题，结果机器给我发了回来一检测一点问题也没有。最后慢慢撤啊撤啊的，目前还剩一台而已。
FDC的租用服务器硬件质量很差的，跟100TB的没法比，100TB代理SL服务器，都是超微硬件。
而且100TB有IPMI，远程重启什么的，硬件没问题的话基本上行什么都能自己解决了。FDC则要submit ticket.
FDC的网络没办法跟SL的比，这个是肯定的。
FDC跟100TB（前身10TB，前前身midphase）我都用了好几年了。
老实说FDC除了技术支持回复快，暂时还没发现有其它优点，汗

Host.HowPick · 发表于 2010-8-14 10:01:13

有时候也要考虑性价比的。 FDC有不少低价的配置和方案， 100TB的都是中高价的配置。你如果托管的话，硬件都是你自己出，还是主要看机房的网络设施和服务吧。

另外你托管干嘛找100TB？找SL多好？ 100TB也提供托管服务吗？

[ 本帖最后由 Host.HowPick 于 2010-8-14 10:02 编辑 ]

domin · 发表于 2010-8-14 12:36:03

原帖由 Host.HowPick 于 2010-8-14 10:01 发表
有时候也要考虑性价比的。 FDC有不少低价的配置和方案， 100TB的都是中高价的配置。你如果托管的话，硬件都是你自己出，还是主要看机房的网络设施和服务吧。

另外你托管干嘛找100TB？找SL多好？ 100TB也提供托管服务吗？ ...

没，我在100TB是租用。SL不提供托管。
对于托管FDC真是太难令人放心了，机器发回来给我都是有损伤的。
目前100TB最便宜的也就$120/m，对比起来我不觉得FDC的性价比能有多高

[ 本帖最后由 domin 于 2010-8-14 12:37 编辑 ]

ksan104 · 发表于 2010-8-16 15:13:38

我来看回复的

淡定的淡 · 发表于 2010-8-17 09:18:40

我是路过的。顺便用过FDC感觉服务很不错的说

		自动登录	找回密码
密码			注册

100TB跟FDC到底那个更实惠？

评分