全球主机交流论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

CeraNetworks网络延迟测速工具IP归属甄别会员请立即修改密码
123
返回列表 发新帖
楼主: hotsnow

最近比较了一下 ESXi 和 Proxmox 的磁盘性能

[复制链接]
发表于 2015-5-23 21:02:18 | 显示全部楼层
hotsnow 发表于 2015-5-23 11:15
每个服务器都是只开一个小鸡,2G/20G/2CPU

操作系统均为iso全新安装的 Debian 8,每项测试均使用以下命 ...

请教debian8怎么安装Proxmox,我安装总是出错
 楼主| 发表于 2015-5-23 21:56:35 | 显示全部楼层
sfsren 发表于 2015-5-23 21:02
请教debian8怎么安装Proxmox,我安装总是出错


没玩过,我是直接用的 Proxmox 官方ISO

我这个测试里说的 Debian 8 是指小鸡的 OS
 楼主| 发表于 2015-5-23 22:36:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 hotsnow 于 2015-5-23 22:51 编辑

Proxmox ZFS RAID1 测试结果出来了,下面是最后5次 dd测试结果

  1. root@debian:~# dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=16k conv=fsync
  2. 16384+0 records in
  3. 16384+0 records out
  4. 1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 9.78458 s, 110 MB/s
  5. root@debian:~# dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=16k conv=fsync
  6. 16384+0 records in
  7. 16384+0 records out
  8. 1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 7.33572 s, 146 MB/s
  9. root@debian:~# dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=16k conv=fsync
  10. 16384+0 records in
  11. 16384+0 records out
  12. 1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 9.50926 s, 113 MB/s
  13. root@debian:~# dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=16k conv=fsync
  14. 16384+0 records in
  15. 16384+0 records out
  16. 1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 7.95339 s, 135 MB/s
  17. root@debian:~# dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=16k conv=fsync
  18. 16384+0 records in
  19. 16384+0 records out
  20. 1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 5.50562 s, 195 MB/s
复制代码


基本上性能不错,目前发现唯一不爽的是 ZFS 占用内存很高,当然这一点在技术文档里提到过,ZFS 极度依赖内存
32G内存,只开一个2G小鸡,不用 ZFS 内存占用是 8%,ZFS 内存占用是 15%...

  1. ZFS depends heavily on memory, so you need at least 4GB to start. In practice, use as much you can get for your hardware/budget. To prevent data corruption, the use of high quality ECC RAM is very recommended.
复制代码


这里也提到了,ZFS 的内存占用是有多少榨干多少,所以最好限制一下 ZFS 的内存使用,限制为 50%-70%,否则。。。

  1. It is good to use max 50-70 percent of the system memory for ZFS arc to prevent performance shortage of the host. ZFS will uses all available memory.
复制代码
 楼主| 发表于 2015-5-25 08:56:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 hotsnow 于 2015-5-25 09:00 编辑

Windows 的测试来了,测试环境均为:Windows 2012 R2,4G/30G/2CPU,
分别用 HDTune Pro,ATTO,CrystalDiskMark 三种软件测试

三种测试环境分别如下:
1、ESXi,LSI SAS 磁盘类型,安装 VmTools
2、ESXi,VMWare 虚拟磁盘类型,安装 VmTools
3、Proxmox,VirtIO 磁盘类型

测试结果貌似很奇怪,在 Debian 下测试很差的 ESXi 这次异军突起,貌似成绩超好,
并且其中采用了 VMWare 虚拟磁盘的貌似比默认的 LSI SAS 要好一些,但是不如 LSI SAS 稳定


环境1测试结果:

esxi-win2012r2-sas-hdtune.gif (100.2 KB, 下载次数: 11)

esxi-win2012r2-sas-atto.gif (54.81 KB, 下载次数: 1)

esxi-win2012r2-sas-crystal.gif (49.15 KB, 下载次数: 3)

环境2测试结果:

esxi-win2012r2-pvscsi-hdtune.gif (94.71 KB, 下载次数: 5)

esxi-win2012r2-pvscsi-atto.gif (53.56 KB, 下载次数: 1)

esxi-win2012r2-pvscsi-crystal.gif (48.82 KB, 下载次数: 1)

环境3测试结果:

proxmox-win2012r2-virtio-hdtune.gif (90.21 KB, 下载次数: 2)

proxmox-win2012r2-virtio-atto.gif (55.86 KB, 下载次数: 1)

proxmox-win2012r2-virtio-crystal.gif (52.34 KB, 下载次数: 1)
 楼主| 发表于 2015-5-25 09:02:16 | 显示全部楼层
测试结果貌似很奇怪,在 Debian 下测试很差的 ESXi 这次异军突起,貌似成绩超好,
有技术帝能给解释一下么,难道 ESXi 对 Windows 做了特别优化?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|全球主机交流论坛

GMT+8, 2024-5-4 07:20 , Processed in 0.078797 second(s), 9 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表